淮北市生态环境局2024年机动车检验机构部门联合检查情况
序号 |
名称 |
检查人 |
违规事项 |
检查结果 |
检查时间 |
1 |
淮北市信服机动车辆检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖FH2L97、皖FL1Z17环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。2、皖F77474尾气检测时,取样管插入深度不足 400mm。3、皖FP7W10加载减速检测时,功率扫描时过程数据异常。4、皖LFG152的环检报告中,额定转速登录错误。 |
发现问题已责令改正 |
2024/08/02 |
2 |
淮北市永宁机动车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、环检2号线转速计在静置状态时,转速值不为 0。2、苏C982PQ、皖F97217环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。3、苏C982PQ、皖F97217双怠速检测过程中,油温未达到 80℃。4、皖FE8032上年度在其他站点检测方法为加载减速,24年在该机构的检测方法为自由加速。5、皖 FC1M06、皖F26266为不同品牌不同型号车辆,但CVN与CALID信息重复一致。6、皖FG7B05的环检报告中,额定转速登录错误。7、环检2号重柴线检测报告中,分析仪底盘测功机检定日期过期。 |
发现问题已责令改正 |
2024/08/01 |
3 |
淮北汽运机动车检验检测服务有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖F52195尾气检测时,排气管插入深度不足400mm。2、7月份环境台账日期错误。3、皖F28461尾气检测时,未正确使用转速传感器(检测时放置在车辆栏板上)。4、皖F61302、皖FZX698、皖F53029、皖FCOA07、皖F08502等5辆车,为不同品牌不同型号车辆,但CVN与CALID信息重复一致。5、环检1号与2号汽柴混合线的报告单中底盘测功机检定日期错误。6、皖 F30505的自由加速报告单中,额定转速登记错误,且报告中实测转速值异常。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/24 |
4 |
安徽通翔腾飞汽车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1.皖F31937、皖L67899尾气检测时,散热风扇对准了车辆排气管。2、皖 LE0517、皖FH8W35车辆为不同品牌不同型号车辆,但CVN与CALID信息重复一致。3、皖FWG822的环检报告中,额定转速登录错误。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/25 |
5 |
淮北市奥徽机动车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖FNU009 尾气检测时,冒蓝烟。2、环检1号线的废气分析仪转速计在静态状态下,转速为5800r/min。3、皖FG9J79、皖F51275、皖FHX868、皖FD3W19、豫NLX309在双怠速检测过程中油温未达到80℃或为0值。4、皖FL65257、皖FK8822、皖 FO8838皖FS3W19环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。5、皖FY0291、新 062095、皖 FXF521、苏U128L7为不同车型车辆,CALID与CVN两码一致。6、环检2号线废气分析仪上 02,值显示为1.46,现场校零未通过。7、皖LD5717的环检报告中,SCR型号未填写。8、皖F87520的环检报告中,额定转速登录错误。 |
发现问题已责令改正 |
2024/08/01 |
6 |
淮北市金盾机动车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖F59158、皖FH6977、皖FV7580本年度环检报告与上年度环检报告中,额定转速值不一致。2、皖FF3B22环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。3、皖FN7A93上年度在其他站点检测方法为加载减速,24年在该机构的检测方法为自由加速。4、皖F59759的环检报告中,额定转速登录错误。 |
发现问题已责令改正 |
2024/08/01 |
7 |
淮北华兴机动车辆安全技术环保检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、环检4号线多辆车进行尾气检测时,移动摄像头未对准车辆排气管(皖F56259皖F50702、皖F89123、皖F25327等)。2、皖 FU3157、皖 FU9877、皖FV5800车辆尾气检测时,尾气管插入深度不足 400mm。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/23 |
8 |
淮北市众安机动车安全性能检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、苏AUT539、京FHV053车辆为不同品牌不同型号车辆,但CVN与CALID 信息重复一致。2、皖F34037、皖FJ1Z53的环检报告中,额定转速登录错误。3、皖FQ2004的自由加速法报告中,实测转速未达到额定转速。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/24 |
9 |
淮北正则机动车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖FG1399尾气检测时,未使用油温传感器(因车体结构缘故无法插入),但未进行备案。2、视频录像中,柴油车检测线排气管视角视频看不到。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/25 |
10 |
濉溪县麦道机动车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖AF1335尾气检测扫描功率过程中,C02值小于 2.0。 2、皖 LBS978 尾气检测时,风扇对准车底。3、环检2号线的分析仪摄像头角度不清晰。 4、柴油车检测线,采样管长度超过3.5m。5、皖 L226A1、皖FE3T19为不同车型车辆,CALID与 CVN 两码一致。6、皖DWZ631的环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/31 |
11 |
淮北市腾淮机动车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖FE9968、皖FK6V70环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。2、环检2号线柴油分析仪拍摄视角不清楚。3、豫 ND9Q01尾气检测时,取样管插入深度不足 400mm。4、皖 FL1D62尾气检测时,未规范使用延长管。丨5、皖 F56925 检测时,移动摄像头排气管视角遮挡。6、皖FH9719在检测过程中,油温未达到80℃。 |
发现问题已责令改正 |
2024/08/02 |
12 |
濉溪县巅峰兄弟汽车检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、环检2号线的柴油标定记录与环检3号线的汽油标定记录中,N0的标准值、C0的标准值与标准气体合格证不一致。2、皖F60989尾气检测时,未规范使用延长管。3、皖F60077尾气检测时,尾气管插入深度不足 400mm。4、皖FCF086、皖FF2A57、皖F96282等多辆车的CVN与CALID信息重复一致。5、皖FB2K59、苏JD0206的环检报告中额定转速登录错误。6、苏 JD0206的环检报告中,初次登记期错误。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/23 |
13 |
淮北顺通机动车辆检测有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、环检4号线尾气分析仪损坏,不能正常使用。排气分析仪采样管超过 7.5m。2、闽 DJ77D7、皖FZS222、皖F92965双怠速检测报告中,额定转速值比上年底报告中数值降低。 3、皖 F55059、皖 FB5D29、皖F88365等多辆车,油温未达到 80℃。4、环检2号线的转速计静置状态下转速值为 5900r/min。 5、环检2号线、4 号线的分析仪视角不清楚。6、皖FYH002、皖F2022学为不同车型车辆,CALID与 CVN两码一致。 |
发现问题已责令改正 |
2024/08/03 |
14 |
濉溪骥达机动车检测服务有限公司 |
李辉,朱晓鹏 |
1、皖FV8C68、皖FR9Y09本年度环检报告与上年度环检报告中,额定转速值不一致。2、鲁AZ867D检测过程数据中,02的数据始终为0;视频中未见采样管拔出过程。3、皖FC9229尾气检测过程中,移动摄像头未对准排气管。4、尾气分析仪未安装对应视角的摄像头。5、皖FR1657、皖FB1Q73、皖FQ1A87、皖FD1D13为不同车型车辆,CALID与CVN两码一致。6、皖FC9229环检报告中,“是否适合工况法检测”内容与实际检测方法不一致。 |
发现问题已责令改正 |
2024/07/31 |
文件下载